民间借贷纠纷 （2019）甘29民终731号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告马金川未能向法庭提供证明原、被告之间存在债权债务的证据，被告马渊亦对此予以否认。故原告要求被告支付合同欠款的事实因证据不充分，不予采纳。综上所述，原告马金川对自己所主张的事实举不出相应的证据。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告马金川的诉讼请求。案件受理费1050元由原告马金川负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案一审中被上诉人马渊提供了广河县人民法院（2018）甘2924民初735号判决书，证明该案中马金川已自认该50000元是借给马渊母亲马效梅的，现仅依据转账凭证又向马渊主张权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告马金川未能向法庭提供证明原、被告之间存在债权债务的证据，被告马渊亦对此予以否认。故原告要求被告支付合同欠款的事实因证据不充分，不予采纳。综上所述，原告马金川对自己所主张的事实举不出相应的证据。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告马金川的诉讼请求。案件受理费1050元由原告马金
正文（节选）
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘29民终731号上诉人（原审原告）：马金川，男，生于1977年2月27日，回族，住甘肃省广河县城关镇赵家村赵家**。被上诉人（原审被告）：马渊，男，生于1993年3月7日，回族，住甘肃省广河县城关镇滨河商厦******。委托诉讼代理人：马福俊，临夏宁定律师事务所律师。上诉人马金川因与被上诉人马渊民间借贷纠纷一案，不服广河县人民法院（2……