民间借贷纠纷 （2019）鲁03民终4157号

按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人诉讼案件必须有明确被告，现本案被告身份信息不明确，属于《民诉法》规定的被告身份信息不明的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回时宗俊的起诉。 本院审理查明，上诉人时宗俊于2019年7月2日立案起诉时，上诉人已按法律规定提供了被上诉人的身份信息情况，一审法院也按上诉人时宗俊提供的身份信息采取了财产保全措施并给被上诉人送达了开庭传票等手续。二审上诉手续中，当事人送达地址确认书备考一栏，明确载明“应诉手续邮寄送达，未到庭参加庭审，裁定书邮寄送达本人签收”的字样。 本院认为，上诉人时宗俊一审时提交的被上诉人身份信息情况明确具体，且一审法院已经据此保全了被上诉人薄纯利的财产，并给其送达了相关的开庭传票等手续。因此，本案不属当事人身份信息不明的情况，一审裁定驳回上诉人时宗俊的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三

按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人诉讼案件必须有明确被告，现本案被告身份信息不明确，属于《民诉法》规定的被告身份信息不明的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回时宗俊的起诉。 本院审理查明，上诉人时宗俊于2019年7月2日立案起诉时，上诉人已按法律规定提供了被上诉人的身份信息情况，一审法院也按上诉人时宗俊提供的身份信息采取了财产保全措施并给被上诉人送达了开庭传票等手续。二审上诉手续中，当事人送达地址确认书备考一栏，明确载明“应诉手续邮寄

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁03民终4157号 上诉人（原审原告）：时宗俊，男，1966年1月1日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：薄纯利，男，1975年2月10日出生，汉族，住山东省利津县。 上诉人时宗俊因与被上诉人薄纯利民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2669号民事裁定，向本院提起上诉。本院于20……