（2011）深中法刑一终字第931号

上诉人尹某某交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡，其行为已构成故意杀人罪。对于上诉人尹某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，在案证据证实尹某某驾驶肇事车辆与被害人发生碰撞，致受害人头部颅脑损伤流血，同时，其车头损坏、前挡风玻璃破裂，作为一名专业出租车司机其显然认识到此非一般碰擦类事故。之后，尹某某载着被害人本欲前去就医，其开车辗转多家医院，但却始终未将被害人送医就治。约二、三小时后，时值夜半，尹某某进而将车开至偏僻处，将被害人从其车内拖出遗弃至罗湖区＊＊立交桥下的机动车道上。之后，其虽先后三次回到遗弃现场察看被害人，但始终未予施救，对被害人之生死放任不管。最终，被害人因事故发生后长时间得不到救治而亡。基于此，上诉人的行人显然不符合过失致人死亡罪的构成要件，原审认定上诉人尹某某构成故意杀人罪，定罪准确。对上诉人及其辩护人提出本案应定性为过失致人死亡罪的意见，不予采纳。在量刑方面，本案原本系因交通事故所引发，并非直接故意杀害被害人；上诉人尹某某亦是在亲属协助下归案等情节。基于此，原审在法定量刑幅度内（即死刑、无期徒刑、十年以上有期徒刑）从轻

上诉人尹某某交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡，其行为已构成故意杀人罪。对于上诉人尹某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，在案证据证实尹某某驾驶肇事车辆与被害人发生碰撞，致受害人头部颅脑损伤流血，同时，其车头损坏、前挡风玻璃破裂，作为一名专业出租车司机其显然认识到此非一般碰擦类事故。之后，尹某某载着被害人本欲前去就医，其开车辗转多家医院，但却始终未将被害人送医就治。约二、三小时后，时值夜半，尹某某进而将车开至偏僻处，将被害人从其车内拖出遗弃至罗湖区＊＊立交桥下的机动车道上。之后，其虽先后三次回到遗弃现场察看被害人，但始终未予施救，对被害人之生

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑一终字第931号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹某某，男。辩护人彭某某。辩护人王某。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人尹某某犯故意杀人罪一案，于2011年8月15日作出（2011）深罗法刑一初字第1054号刑事判决。原审被告人尹某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了……