民间借贷纠纷 （2012）浙绍执分终字第1号

本案的争议焦点与原审一致，即：1、华夏银行绍兴分行将案涉1550万元信贷资产转让给太阳股份公司的行为是否合法有效？2、上诉人关于本案1550万元债权形成于最高额抵押合同项下的财产查封后，据此不享有优先受偿权的理由能否成立？关于第一个争议焦点，即华夏银行绍兴分行将案涉1550万元信贷资产转让给太阳股份公司的行为是否合法有效的问题。本院认为，华夏银行绍兴分行于2011年1月10日与太阳股份公司签订的《信贷资产转让合同》，系双方当事人根据上虞市人民政府协调意见达成的信贷资产转让的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。协议签订后，华夏银行绍兴分行于2011年2月1日以邮寄的方式通知了恒富劳保公司、恒立照明公司，依法履行了对债务人的通知义务，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款关于”债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，前述信贷资产转让协议有效并对债务人恒富劳保公司已发生法律效力。本案中，最高额抵押合同约定的债权确定期间至2010年7月14日届满，抵押合同约定的债权确定期间届满后，最高额抵押所担保的债权确定，在债权确定以后，最高额抵押

本案的争议焦点与原审一致，即：1、华夏银行绍兴分行将案涉1550万元信贷资产转让给太阳股份公司的行为是否合法有效？2、上诉人关于本案1550万元债权形成于最高额抵押合同项下的财产查封后，据此不享有优先受偿权的理由能否成立？关于第一个争议焦点，即华夏银行绍兴分行将案涉1550万元信贷资产转让给太阳股份公司的行为是否合法有效的问题。本院认为，华夏银行绍兴分行于2011年1月10日与太阳股份公司签订的《信贷资产转让合同》，系双方当事人根据上虞市人民政府协调意见达成的信贷资产转让的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。协议签订后，华夏银行绍兴分行于2011年2月1日以邮寄的方式通知了恒富

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍执分终字第1号上诉人（原审原告）上虞市宏伟实业有限公司，住所地上虞市百官街道新建路广场对面。法定代表人张炜均，董事长。委托代理人（特别授权）戚平波，浙江左右律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浙江太阳股份有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞工业园区。法定代表人王荣庆，董事长。委托代理人（特别授权）金尧坤，浙江舜杰律师事务所律师。原审被告上虞市恒……