(2016)辽14执异4号
裁判要旨
本院根据(2014)葫民初字第00014号民事判决书,对被执行人建安公司在第三方绥中县国土资源局享有的到期债权,予以冻结执行措施合法,予以支持。但经听证审查建安公司与齐士辉签订《前所镇土地整理项目工程》协议书,齐士辉将该工程转包给绥中县前所镇何家村民委员会,可以认定建安公司名义上是工程承包人,齐士辉与建安公司是挂靠关系,齐士辉是工程的实际承包人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定:“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》法释(2002)16号(一)项的规定:人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中,应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定,认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于低押权和其他债权。煜梽公司答辩所提:案外人齐士辉与建安公司是挂靠关系,所签订的《前所镇土地整理项目工程》协议书,是无效合同的意见,应予支持。但依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件
摘要
本院根据(2014)葫民初字第00014号民事判决书,对被执行人建安公司在第三方绥中县国土资源局享有的到期债权,予以冻结执行措施合法,予以支持。但经听证审查建安公司与齐士辉签订《前所镇土地整理项目工程》协议书,齐士辉将该工程转包给绥中县前所镇何家村民委员会,可以认定建安公司名义上是工程承包人,齐士辉与建安公司是挂靠关系,齐士辉是工程的实际承包人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定:“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。最高人民法院《关于
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽14执异4号案外人齐士辉,男,1976年9月15日生,满族,农民。委托代理人郭紫崴,辽宁义帆律师事务所律师。申请执行人辽宁煜梽新型建材有限公司,住所地辽宁省葫芦岛市连山区锦郊街道团南村。法定代表人,钱建铭,该公经理。委托代理人刘丽娜,该公司法律顾问。被执行人葫芦岛市建筑安装工程公司,住所地辽宁省葫芦岛市连山区站前街永昌路。法定代表人王强,该……