交通肇事 （2014）梧刑一终字第14号

上诉人余启仁违反交通运输管理法规，明知是无牌照车辆而上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。余启仁在发生交通事故后，为了逃避法律追究而逃跑，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑”的刑幅内量刑。余启仁在未被宣布采取强制措施时，主动向办案机关投案，如实供述其罪行，是自首，依法减轻处罚。余启仁通过家属赔偿了被害人亲属的部分经济损失，酌情从轻处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，依法予以确认。对余启仁及其辩护人提出被害人有过错，原判量刑过重的辩解和辩护意见，本院认为，交通肇事罪是以承担事故责任大小来评价，原判对余启仁判处有期徒刑二年二个月已体现了余启仁有自首情节而减轻处罚以及赔偿被害人亲属经济损失而酌情从轻处罚，并无不妥。故余启仁及其辩护人以被害人有过错为由提出原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法予以维持。出庭履行职务的检察人员建议维持原判决的意见正确，本院依法予以采纳。余启仁的上诉理由依据不足，予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁

上诉人余启仁违反交通运输管理法规，明知是无牌照车辆而上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。余启仁在发生交通事故后，为了逃避法律追究而逃跑，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑”的刑幅内量刑。余启仁在未被宣布采取强制措施时，主动向办案机关投案，如实供述其罪行，是自首，依法减轻处罚。余启仁通过家属赔偿了被害人亲属的部分经济损失，酌情从轻处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，依法予以确认。对余启仁及其辩护人提出被害人有过错，原判量刑过重的辩解和辩护意见，本院认为，交通肇事罪是以承担事故责任大小来评价，原判对余启仁判处有期徒刑二年二个月已体现了余启仁有自

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）梧刑一终字第14号原公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。上诉人（原审被告人）余启仁，男，汉族，1985年1月4日出生于广西壮族自治区藤县，初中文化，农民。辩护人梁斌，广西飞中律师事务所律师。广西壮族自治区藤县人民法院审理广西壮族自治区藤县人民检察院指控原审被告人余启仁犯交通肇事罪一案，于二〇一三年十二月十二日作出（2013）藤刑初字第……