生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀09民终3346号

上诉人姚德发主张并未开叉车压到被上诉人王树平，不应承担侵权责任，根据双方当事人提交的视频可见，上诉人姚德发开叉车放置混泥土砖块，被上诉人王树平站立于叉车前，在上诉人姚德发落叉的过程中，被上诉人王树平倒地受伤，经黄骅市骨科医院诊断为头部软组织损失、左足软组织损伤，原审按照视频资料认定上诉人姚德发在放置砖块的过程中造成被上诉人王树平受伤，应承担侵权责任并无不当，本院依法予以维持。上诉人主张被上诉人倒地就脚伤住院治疗，但主要治疗项目为头部软组织损伤，不能证明头伤是争执前还是争执后造成的，根据双方提交的视频资料，被上诉人王树平受伤身体全部倒地，头部及左足发生软组织损伤具有高度可能性，原审法院认定医药费3316.13元并无不当，本院依法予以支持，被上诉人主张的损伤有可能是其他时间发生的，因未提交证据予以证明，故对上诉人的该项主张本院依法不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原审法院认定上诉人对被上诉人的受伤存在重大过错，应承担80%的侵权责任，被上诉人对自身损害的发生，也有过

上诉人姚德发主张并未开叉车压到被上诉人王树平，不应承担侵权责任，根据双方当事人提交的视频可见，上诉人姚德发开叉车放置混泥土砖块，被上诉人王树平站立于叉车前，在上诉人姚德发落叉的过程中，被上诉人王树平倒地受伤，经黄骅市骨科医院诊断为头部软组织损失、左足软组织损伤，原审按照视频资料认定上诉人姚德发在放置砖块的过程中造成被上诉人王树平受伤，应承担侵权责任并无不当，本院依法予以维持。上诉人主张被上诉人倒地就脚伤住院治疗，但主要治疗项目为头部软组织损伤，不能证明头伤是争执前还是争执后造成的，根据双方提交的视频资料，被上诉人王树平受伤身体全部倒地，头部及左足发生软组织损伤具有高度可能性，原审法院认定医药费

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3346号上诉人（原审被告）：姚德发，男，1975年8月23日出生，回族，个体，住黄骅市。被上诉人（原审原告）：王树平，女，1963年2月18日出生，回族，农民，住黄骅市。委托代理人：赵杰，男，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。上诉人姚德发因与被上诉人王树平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2015）黄民初字第0……