其他案由 （2021）冀11执复22号

被执行人卢建龙、忠顺公司所提本案异议，属其认为执行中采取的冻结执行行为侵害其合法权益，而提出的执行行为异议，应依照民事诉讼法第二百二十五条的规定审查处理。本院（2020）冀1102执2723号执行案件执行依据为本院2019年7月30日作出的（2019）冀1102民初609号民事判决，该判决解决的是申请执行人与二被执行人之间的生命权纠纷，与被执行人卢建龙、忠顺公司投保的车上人员责任险（司机）的保险合同非同一法律关系，申请执行人基于保险合同取得保险理赔款后，在（2020）冀1102执2723号执行案件中并不当然免除或者减轻卢建龙、忠顺公司作为生效判决确定的义务人的赔偿责任。本院在执行中，对被执行人卢建龙、忠顺公司名下存款采取的执行查控措施，合法有据，并无不当。被执行人卢建龙、忠顺公司要求解除对其名下存款的冻结措施，无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人卢建龙、忠顺公司提出的执行异议。 复议申请人卢建龙、忠顺公司向本院申请复议称，

被执行人卢建龙、忠顺公司所提本案异议，属其认为执行中采取的冻结执行行为侵害其合法权益，而提出的执行行为异议，应依照民事诉讼法第二百二十五条的规定审查处理。本院（2020）冀1102执2723号执行案件执行依据为本院2019年7月30日作出的（2019）冀1102民初609号民事判决，该判决解决的是申请执行人与二被执行人之间的生命权纠纷，与被执行人卢建龙、忠顺公司投保的车上人员责任险（司机）的保险合同非同一法律关系，申请执行人基于保险合同取得保险理赔款后，在（2020）冀1102执2723号执行案件中并不当然免除或者减轻卢建龙、忠顺公司作为生效判决确定的义务人的赔偿责任。本院在执行中，对被执行人

河北省衡水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀11执复22号 复议申请人（被执行人）：卢建龙，男，1988年10月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 复议申请人（被执行人）：衡水忠顺机械租赁有限公司，住所地：衡水市桃城区郑里马村鑫城嘉园**楼**。 法定代表人：刘国荣，该公司执行董事。 申请执行人：孙某，女，1978年2月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请执行人：姚丙序，男……