侵权责任纠纷 （2016）鲁02民再106号

本案争议的焦点问题是：李和平申请保全原告福日纺织的财产是否存在错误。我国财产保全制度的立法目的是维护当事人的合法权益，保障人民法院作出的判决能够得到有效执行，但因为该措施是一种强制性保全措施，如果滥用，可能会造成被申请人的财产损失，因此，我国法律同时规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”判定申请人的财产保全错误与否，其诉请的合法性与合理性是前提和基础。当申请人的诉讼请求因无事实和法律依据而最终没有获得人民法院的支持，则其关于财产保全的申请即失去基础，而应当被认定为错误。申请人是财产保全的启动人，作为被申请人只能被动的接受，故根据权利义务对等的原则，申请人享有相关民事强制措施利益的同时，也应当承担谨慎的注意义务，并承担可能面临的风险责任。因申请人的诉讼请求能否得到人民法院支持，在其申请财产保全时无法通过法院的程序性审查予以认定，只有通过实体审理并在作出最终生效判决后才能予以确认，故申请人在申请财产保全时，不仅要对其诉讼请求能否得到法院支持这一诉讼风险进行判断，还要权衡可能因申请错误所承担的法律责任，慎重地决定是否有必要申请财产保全。一旦申请错误，并由此给被申请

本案争议的焦点问题是：李和平申请保全原告福日纺织的财产是否存在错误。我国财产保全制度的立法目的是维护当事人的合法权益，保障人民法院作出的判决能够得到有效执行，但因为该措施是一种强制性保全措施，如果滥用，可能会造成被申请人的财产损失，因此，我国法律同时规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”判定申请人的财产保全错误与否，其诉请的合法性与合理性是前提和基础。当申请人的诉讼请求因无事实和法律依据而最终没有获得人民法院的支持，则其关于财产保全的申请即失去基础，而应当被认定为错误。申请人是财产保全的启动人，作为被申请人只能被动的接受，故根据权利义务对等的原则，申请人享有相关民事

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民再106号再审申请人（一审被告）：李和平。委托诉讼代理人：高军绪，山东德衡（胶州）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：青岛福日纺织有限公司。法定代表人:张太日，董事长。委托诉讼代理人：王佰禄，山东禄嘉律师事务所律师。一审被告：青岛美仑房地产开发有限公司。法定代表人:纪雷，经理。再审申请人李和平因与被申请人青岛福日纺织有限公司（以下简称……