劳务合同纠纷 （2019）陕0204民初2390号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，许小刚主张张先志尚欠其劳务费80000元，并提交张先志予以认可的欠条予以证明，已完成了其举证证明责任，张先志主张该欠条载明的80000元劳务费已支付，应当提交证据予以证明，但其未予提交，应承担相应的不利后果。 关于已支付的80000元劳务费的支付时间，许小刚主张在出具欠条前支付，张先志答辩时称在出具欠条后支付，在法庭询问环节又称于出具欠条前支付了40000元，于出具欠条后支付了40000元，前后陈述矛盾，本院不予采信。 当本院询问为何在出具欠条后支付劳务费而不抽取欠条时，张先志开始称因双方关系好没有抽取，后又称许小刚不给欠条，要拿着欠条去起诉，前后陈述矛盾，本院亦不予采信。 另外，债务人清偿债务而不抽取条据的行为也不符合生活常理。 综上分析，张先志应当是在支付了80000元劳务费后才向许小刚出具的另欠80000元劳务费的欠条，欠条出具后张先志并未向许小刚支付欠条所载明的8000
摘要
原告许小刚与被告张先志劳务合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0204民初2390号 原告：许小刚，男，19XX年XX月XX日出生，铜川市耀州区人。 被告：张先志，又名张华，男，19XX年XX月XX日出生，四川省蓬溪县人。 原告许小刚与被告张先志劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还欠原告的劳务费8……