行政复议 （2019）桂03行初339号

关于平乐县政府作出的〔2018〕5号行政裁定认定事实是否清楚，证据是否充分的问题。原1950年《中华人民共和国土地改革法》第三十条规定，土地改革完成后，由人民政府发给土地所有证，并承认一切土地所有者自由经营、买卖及出租其土地的权利。土地制度改革以前的土地契约，一律作废。《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第三十四条第（一）项规定，国有农、林场设立或者国有水利工程建设时经依法批准的确定经营管理范围的总体设计书、规划书、说明书及其附图，可以作为土地山林水利权属纠纷确权处理的证据材料。本案中，原告提供的“中华民国”平乐知事颁发的印照依法已作废，不能作为山场权属凭证，除此之外，原告未提供新中国成立后涉案山场归其所有的任何权属凭证，但1958年建立义洞林场时的《平乐县义洞林场造林设计总图》已将涉案山场纳入了义洞林场经营管理的国有林地范围，且广运林场末家分场持有的平林证字（1989）第1、2、3号《平乐县山林权证》也已登记了涉案山场权属。另外，原告提供的2008年《林木采伐许可证》、木材购销合同、砍伐树木的《协议书》并非发生在涉案山场范围内；1958年《购买毛竹合同》，2006年的收

关于平乐县政府作出的〔2018〕5号行政裁定认定事实是否清楚，证据是否充分的问题。原1950年《中华人民共和国土地改革法》第三十条规定，土地改革完成后，由人民政府发给土地所有证，并承认一切土地所有者自由经营、买卖及出租其土地的权利。土地制度改革以前的土地契约，一律作废。《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第三十四条第（一）项规定，国有农、林场设立或者国有水利工程建设时经依法批准的确定经营管理范围的总体设计书、规划书、说明书及其附图，可以作为土地山林水利权属纠纷确权处理的证据材料。本案中，原告提供的“中华民国”平乐知事颁发的印照依法已作废，不能作为山场权属凭证，除此之外，原告未提供

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂03行初339号 原告平乐县源头镇木林村委新村第3、4、5、6、7村民小组。 诉讼代表人唐改运，3组组长。 诉讼代表人唐东海，4组组长。 诉讼代表人唐遍钦，5组组长。 诉讼代表人唐再选，6组组长。 诉讼代表人唐再廷，7组组长。 原告平乐县源头镇木林村委岭坪村第8、9、10村民小组。 诉讼代表人唐少全，8组组长。 诉讼代表人唐解新，……