侵占 (2019)粤20刑终96号
裁判要旨
上诉人提供的证据无法证明黄某某、李某某的犯罪事实而作出不予受理的裁定是不符合事实的。上诉人提供了与黄汉文的聊天记录以及黄石市公安局出具的《情况说明》。聊天记录与《情况说明》中也明确了黄某某非法侵占上诉人车辆的事实,而且黄某某也确认其非法侵占车辆的情况,只是辩称要求上诉人归还投资款才返还车辆。黄某某、李某某的犯罪事实证据是确实充分的,人民法院应当依法受理并审理。综上,黄某某、李某某的行为涉嫌侵占且情节严重,已严重损害上诉人的合法权益,请求二审法院撤销原审裁定,并指令一审法院对本自诉案件立案受理。上诉人李先锋于2019年4月15日向本院书面申请撤回对李某某的起诉。本院二审查明,黄石市公安局经济技术开发区公安局金山派出所于2019年1月4日出具《情况说明》,载明:“李先锋与本辖区居民黄某某(男,金山街办路平村黄正魁湾**人)经济纠纷一事,已经我局刑侦大队初查,暂不构成案件。黄某某因此而将李先锋名下的粤TT33**小型越野客车从中山市开回黄石市的行为,李先锋当时已在当地公安机关报案,不属本局辖区。但我所作为辖区派出所,曾两次组织黄某某与李先锋协调此纠纷,黄某某称车辆在他手上,坚持要李先锋退回所
摘要
上诉人提供的证据无法证明黄某某、李某某的犯罪事实而作出不予受理的裁定是不符合事实的。上诉人提供了与黄汉文的聊天记录以及黄石市公安局出具的《情况说明》。聊天记录与《情况说明》中也明确了黄某某非法侵占上诉人车辆的事实,而且黄某某也确认其非法侵占车辆的情况,只是辩称要求上诉人归还投资款才返还车辆。黄某某、李某某的犯罪事实证据是确实充分的,人民法院应当依法受理并审理。综上,黄某某、李某某的行为涉嫌侵占且情节严重,已严重损害上诉人的合法权益,请求二审法院撤销原审裁定,并指令一审法院对本自诉案件立案受理。上诉人李先锋于2019年4月15日向本院书面申请撤回对李某某的起诉。本院二审查明,黄石市公安局经济技术
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤20刑终96号上诉人(一审自诉人):李先锋,男,1969年7月10日出生,汉族,身份证住址湖北省阳新县,现住广东省中山市。委托诉讼代理人:廖颖蓝,广东厚弘律师事务所律师。上诉人李先锋因控诉黄某某、李某某侵占罪一案,不服广东省中山市第一人民法院(2019)粤2071刑初208号不予受理的刑事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现……