提供劳务者受害责任纠纷 （2016）黑02民终1486号

雇员在从事雇佣活动中所遭受的损害，雇主依法承担损害赔偿责任。邢树森与王强之间未签订劳动合同，邢树森虽抗辩称双方形成了劳动关系，但未提供相应证据予以证实。王强作为权利主体亦未主张双方形成劳动关系，其按照雇员作为劳动者遭受损害要求雇主赔偿案件提起诉讼，故原审法院按照双方形成雇佣关系予以审理并无不当。现王强受邢树森雇佣在驾驶车辆运输货物期间为完成雇佣活动被张正江驾驶车辆撞伤的事实清楚，该事故经公安交警部门认定，王强无事故责任，邢树森作为雇主对于王强在雇佣活动中所遭受的损害应当承担赔偿责任，故邢树森的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。邢树森的上诉理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,886.00元，由邢树森承担。本判决为终审判决。审判长　周　虹审判员　李颖莉审判员　王红娜二〇一六年八月二十四日书记员　栾晓彤 更多数据：www.

雇员在从事雇佣活动中所遭受的损害，雇主依法承担损害赔偿责任。邢树森与王强之间未签订劳动合同，邢树森虽抗辩称双方形成了劳动关系，但未提供相应证据予以证实。王强作为权利主体亦未主张双方形成劳动关系，其按照雇员作为劳动者遭受损害要求雇主赔偿案件提起诉讼，故原审法院按照双方形成雇佣关系予以审理并无不当。现王强受邢树森雇佣在驾驶车辆运输货物期间为完成雇佣活动被张正江驾驶车辆撞伤的事实清楚，该事故经公安交警部门认定，王强无事故责任，邢树森作为雇主对于王强在雇佣活动中所遭受的损害应当承担赔偿责任，故邢树森的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。邢树森的上诉理由不能成立，本院不

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）黑02民终1486号上诉人（原审被告）邢树森，个体工商户。委托代理人杨凤义，黑龙江杨凤义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王强，住黑龙江省依安县。上诉人邢树森为与被上诉人王强提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省依安县人民法院（2015）依民初字第1123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员周虹担任审判长、审判员李颖莉、审判员……