民间借贷纠纷 （2019）闽0212民初167号

合法的债权受法律保护，债务应当清偿。 叶永灿主张其与郭水道之间存在借贷关系，并提供了《借款协议》、转账凭证等为据，该借款协议载明的借款金额180000元与转账交付的金额174600元不一致，原告主张借款本金为180000元，被告洪兴发辩称借款本金为174600元，本院认为，从民间借贷习惯来看，在借款时预先扣除利息的情况较为常见；从双方主张的借款本金差额5400元来看，该5400元差额等于双方书面约定按月息3%计算的一个月利息，存在扣除“砍头息”的可能；进一步分析，本案借款数额较大，叶永灿在转账支付大额借款174600元时仅留5400元通过现金交付的可能性较低。 综上，叶永灿在借款时预先扣除5400元利息具有高度盖然性，本院借款本金应认定为174600元，对被告洪兴发的辩解本院予以采纳。 关于利息问题。 双方书面约定月利率3%，叶永灿主张按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 郭水道支付利息至2018年10月24日，故郭水道应支付自2018年10月25日起至实际还款之日止的利息。 被告郭水道就案涉借款支付月利率3%或者2.5%的利息，因既已支付，且不超过月利率3%的法律规定

叶永灿与郭水道、洪兴发民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初167号 原告：叶永灿，男，1985年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：郭水道，男，1984年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：洪兴发，男，1984年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告叶永灿与被告郭水道、洪兴发民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进……