企业借贷纠纷 (2016)辽01民终8942号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定,当事人有出庭应诉和质证的权利,本案被告辽宁永泰投资管理有限公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了质证的权利,原审法院根据原告及被告瑞泽公司提供的证据对本案的事实予以认定。原、被告签订的房地产抵押借款合同及补充协议是双方真实意思表示,合法有效,原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告辽宁永泰投资管理有限公司向原告借款,应当按照约定履行还款义务。被告辽宁永泰投资管理有限公司未按照合同约定履行还款义务属于违约行为,因此,原告要求被告永泰公司偿还借款本金2,000万元的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。关于原告主张要求被告辽宁永泰投资管理有限公司给付利息的诉讼请求,因双方约定为月3%向原告支付利息,超出法律规定,应按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息为宜。即被告应从2014年11月10日起至本债务实际清偿时止给付原告利息,按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。关于原告主张实现债权的费用问题,由于原、被告双方没有明确约定实现债权费用由被告承担,对该项主张,原审法院不予支持。关于原告要求被告大连瑞泽生物科技有限公司承担连带保
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定,当事人有出庭应诉和质证的权利,本案被告辽宁永泰投资管理有限公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了质证的权利,原审法院根据原告及被告瑞泽公司提供的证据对本案的事实予以认定。原、被告签订的房地产抵押借款合同及补充协议是双方真实意思表示,合法有效,原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告辽宁永泰投资管理有限公司向原告借款,应当按照约定履行还款义务。被告辽宁永泰投资管理有限公司未按照合同约定履行还款义务属于违约行为,因此,原告要求被告永泰公司偿还借款本金2,000万元的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。关于原告主张要求被告辽宁永泰投
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终8942号上诉人(原审被告):大连瑞泽生物科技有限公司,住所地辽宁省大连普湾新区松木岛化工园区。法定代表人:王正权,系该公司董事长。委托代理人:陈光,系辽宁长城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):门建民。委托代理人:张成铭,北京市中银(沈阳)律师事务所律师。委托代理人:崔秀琳,北京市中银(沈阳)律师事务所律师。原审被告:辽宁永泰投资……