盗窃 （2021）辽01刑终42号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任。对于有证据证明的犯罪事实清楚的自诉案件，人民法院予以立案审理；而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。本案上诉人佟晓光、佟晓英控诉邢某犯盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。本罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的，行为人需明确意识到其盗窃行为对象是他人所有或占有的财物。根据上诉人提供的自诉材料，上诉人佟晓光、佟晓英与邢某因遗产继承对企业相关资产归属存在争议，故本案不符合盗窃罪构成要件。本案因上诉人一审、二审提交的证据材料中缺乏邢某犯罪相关罪证，故一审法院对本案裁定不予受理结论并无不当,本院予以维持。综上，上诉人佟晓光、佟晓英的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定不予受理结论正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任。对于有证据证明的犯罪事实清楚的自诉案件，人民法院予以立案审理；而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。本案上诉人佟晓光、佟晓英控诉邢某犯盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。本罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的，行为人需明确意识到其盗窃行为对象是他人所有或占有的财物。根据上诉人提供的自诉材料，上诉人佟晓光、佟晓英

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑终42号上诉人(一审自诉人)：佟晓光，男，汉族，1959年9月6日出生，住址：沈阳市和平区。上诉人(一审自诉人)：佟晓英，女，汉族，1963年7月24日出生，住址：沈阳市和平区。上诉人佟晓光、佟晓英诉邢某盗窃罪一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113刑初313号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。……