生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔03民终3135号

双方争议的焦点是是否承担责任及承担责任的比例。本案中，赵某发生事故时不满10岁，为无民事行为能力人，其父母未尽到监护义务，应承担主要责任。虽赵某提供的证据未能证明塑料管系吴某1引爆，但吴某1装灌火药的塑料管产生爆炸引发本次事故双方对此均无异议，吴某1制造危险源后未及时消除，存在一定过错，应承担相应责任。赵兴强在本次事故中无过错，不应承担责任。综合本案实际，对各方承担的比例确定如下：赵某承担65%的责任，吴某1承担35%的责任。因吴某1属限制民事行为能力人和无民事行为能力人，没有证据证明其有个人财产，其承担的责任由监护人承担。对于赵某诉请的具体赔偿项目，根据其主张、相关事实及法律规定作如下的确定：1.医疗费386.09元；2.残疾赔偿金147,477.84元；3.住院生活补助费1,440元（18天×80元/天）；4.护理费11,880元；5.营养费1,800元；6.鉴定费1,200元；7.交通费2,000元；8.急救费6,000元；9.精神抚慰金酌定10,000元，合计182,184元（四舍五入，取整）。由吴某2、秦某赔偿63,764元，因吴某2、秦某已支付22,000元，还应赔偿41,

双方争议的焦点是是否承担责任及承担责任的比例。本案中，赵某发生事故时不满10岁，为无民事行为能力人，其父母未尽到监护义务，应承担主要责任。虽赵某提供的证据未能证明塑料管系吴某1引爆，但吴某1装灌火药的塑料管产生爆炸引发本次事故双方对此均无异议，吴某1制造危险源后未及时消除，存在一定过错，应承担相应责任。赵兴强在本次事故中无过错，不应承担责任。综合本案实际，对各方承担的比例确定如下：赵某承担65%的责任，吴某1承担35%的责任。因吴某1属限制民事行为能力人和无民事行为能力人，没有证据证明其有个人财产，其承担的责任由监护人承担。对于赵某诉请的具体赔偿项目，根据其主张、相关事实及法律规定作如下的确定

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终3135号上诉人（原审原告）：赵某，男，2009年3月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。法定代理人：吴某3，男，1980年10月11日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。法定代理人：胡某，女，1982年9月2日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：刘泽凤，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。委托……