（2015）桂市民四终字第461号

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”当事人对已经发生法律效力的判决不服，或者法院发现生效判决确有错误，只有依法通过启动审判监督程序，撤销原判，才能对案件重新审理。否则，当事人和法院都应受该生效判决的拘束，当事人不得在以后的诉讼中主张与该判决相反的内容，法院也不得在以后的诉讼中作出与该判决冲突的认定和处理。本案中，根据查明的事实可知，在一审法院受理本案之前，被上诉人已于2012年9月，向一审法院提起民事诉讼，基于双方所签《房屋租赁合同》和《房屋租赁补充合同》，要求三上诉人及一审第三人按40万元／年的租金标准补交租金20万元。一审法院以上述两份合同是无效合同、无效合同自始没有法律约束力为由作出（2012）阳民初字第806号民事判

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”当事人对已经发生法律效力的判决不服，或者法院发现生效判决确有错误，只有依法通过启动审判监督程序，撤销原判，才能对案件重新审理。否则，当事人和法院都应受该生效判决的拘束，当事人不得在以后的诉讼中主张

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）桂市民四终字第461号上诉人（一审被告）何忠林，个体工商户。上诉人（一审被告）刘日宏，个体工商户。上诉人（一审被告）滕婧吟，个体工商户。三上诉人共同的委托代理人张扬，广西钛扬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）倪向阳，公务员。委托代理人诸葛灵，广西同盛吉成律师事务所律师。一审第三人黎斌迅，居民。上诉人何忠林、刘日宏、滕婧吟与被上诉人倪向……