民间借贷纠纷 （2017）闽04民终1481号

结合本案《证明》的内容以及林昌明、詹爱珍出具给欧细月的《借条》，可以确认王正域将借款150,000元借给ＸＸ赞及ＸＸ赞的妻子欧细月又将借款150,000元借给林昌明、詹爱珍的事实，王正域与ＸＸ赞之间存在民间借贷法律关系。《证明》是属于双方合意的附条件的借款合同，在所附条件中王正域未能提供林昌明还款的证据，故所附条件尚未成就，故ＸＸ赞应当按照《证明》的内容履行还款60,000元的义务。本案的借款行为发生在ＸＸ赞、欧细月婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，欧细月未能提供不属于夫妻共同债务的证据，应由ＸＸ赞、欧细月共同偿还。ＸＸ赞、欧细月提出的该借款是王正域通过其转借给林昌明、双方不存在借贷关系、《证明》不能作为债权凭证、退回垫付利息27,000元及赔偿精神损失费60,000元的答辩意见，未能提供相应的证据且缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳。王正域要求ＸＸ赞、欧细月偿还借款按月利率15‰计算的利息，因原《借条》已经被涂划，双方在《证明》中没有约定利息，故其主张按月利率15‰计息的诉求，没有法律依据，一审法院不予支

结合本案《证明》的内容以及林昌明、詹爱珍出具给欧细月的《借条》，可以确认王正域将借款150,000元借给ＸＸ赞及ＸＸ赞的妻子欧细月又将借款150,000元借给林昌明、詹爱珍的事实，王正域与ＸＸ赞之间存在民间借贷法律关系。《证明》是属于双方合意的附条件的借款合同，在所附条件中王正域未能提供林昌明还款的证据，故所附条件尚未成就，故ＸＸ赞应当按照《证明》的内容履行还款60,000元的义务。本案的借款行为发生在ＸＸ赞、欧细月婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，欧细月未能提供不属于夫妻共同债务的证据，应由ＸＸ赞、欧细月共同偿还。ＸＸ赞、欧细月提出的该借款是

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终1481号上诉人（原审被告）：ＸＸ赞，男，1963年7月13日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。上诉人（原审被告）：欧细月，女，1965年12月2日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被上诉人（原审原告）：王正域，男，1952年2月5日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：傅德锡，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。上诉人ＸＸ赞……