建设工程施工合同纠纷 （2015）哈民一民终字第575号

工程质量存在问题，就不返还质保金是错误的，请求二审法院予以纠正。故请求：1、撤销原审法院判决第一项；二、改判正德公司支付工程剩余质保金122，500元，或冲抵维修费用。正德公司在法定期限内未提交书面答辩意见，在二审庭审中辩称：一审认定事实清楚，请求驳回上诉，请求维持原判。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明：2011年9月8日，原审法院依正德公司申请，委托黑龙江力得尔司法鉴定所对该工程质量进行鉴定；鉴定结论为：1、由哈尔滨双达钢构彩板有限公司施工的哈尔滨正德科技开发有限公司新建厂房主体钢结构和屋面工程，存在以下工程质量问题：（1）主体钢结构工程：钢结构支撑体系中的隅撑构件存在安装、紧固不牢固严重工程质量缺陷；部分焊件焊缝存在表面有气孔、夹渣、未焊满和部分钢构件表面涂层脱皮、返绣等工程质量缺陷。（2）压型钢板复合保温钢屋面工程：屋面阳光板采光带周边细部节点未达到设计图的要求，施工质量不合格；屋面彩钢面板、底板和出屋面上入口、通风口周边处，板与板纵向搭接处存在板缝间未设通长密封胶带、密封不严密，自攻螺钉未设密封橡胶盖垫，防水不可靠，造成屋面渗漏等严重工程质量缺陷。屋面玻

工程质量存在问题，就不返还质保金是错误的，请求二审法院予以纠正。故请求：1、撤销原审法院判决第一项；二、改判正德公司支付工程剩余质保金122，500元，或冲抵维修费用。正德公司在法定期限内未提交书面答辩意见，在二审庭审中辩称：一审认定事实清楚，请求驳回上诉，请求维持原判。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明：2011年9月8日，原审法院依正德公司申请，委托黑龙江力得尔司法鉴定所对该工程质量进行鉴定；鉴定结论为：1、由哈尔滨双达钢构彩板有限公司施工的哈尔滨正德科技开发有限公司新建厂房主体钢结构和屋面工程，存在以下工程质量问题：（1）主体钢结构工程：钢结构支撑体系中的隅撑构件存

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第575号上诉人（原审被告、反诉原告）哈尔滨双达钢构彩板有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区双井镇劳动村。法定代表人张杰，董事长。委托代理人裴岩，黑龙江格言律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）哈尔滨正德科技开发有限公司，住所地哈尔滨市开发区哈平路集中区潍坊路6号。法定代表人陈良勇，董事长。委托代理人谢英羿，1949年9月14……