离婚纠纷 （2014）宁民辖终字第125号
裁判要旨
夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。本案中上诉人徐某离开其住所地超过一年，被上诉人高某提起离婚诉讼，因被上诉人高某的住所地在南京市玄武区进香河路31号某幢201室，故原审法院作为原告住所地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人徐某的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董学峰审 判 员 沙孝民代理审判员 郑彦鹏二〇一四年四月十六日书 记 员 王晶晶
摘要
夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。本案中上诉人徐某离开其住所地超过一年，被上诉人高某提起离婚诉讼，因被上诉人高某的住所地在南京市玄武区进香河路31号某幢201室，故原审法院作为原告住所地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人徐某的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董学峰审 判 员 沙孝民代理审判员 郑彦鹏二〇一四年四月十六日书 记 员 王晶晶
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民辖终字第125号上诉人（原审被告）徐某，女，汉族。被上诉人（原审原告）高某，男，汉族。委托代理人李鑫，江苏高的律师事务所律师。上诉人徐某因与被上诉人高某离婚纠纷管辖权异议一案，不服南京市玄武区人民法院（2014）玄民辖初字第13号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人徐某的上诉意见为，上诉人与被上诉人结……