诈骗 （2015）芜中刑终字第00136号

上诉人柯金江、叶树明、陈某甲、陈某乙、陈太山以及原审黄某某通过拨打电话发布虚假信息，利用银行的ATM机诱使被害人汇款，多次骗取他人钱款共计152611元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪并属共同犯罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人柯金江、叶树明在共同犯罪中起主要作用，原判认定二上诉人系主犯正确。上诉人陈某乙、陈某甲、陈太山及原审被告人黄某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，原判认定四人系从犯并依法从轻或减轻处罚符合法律规定。上诉人柯金江等人在安徽省芜湖市实施电话诈骗，因意志以外的原因而未得逞，原判认定犯罪未遂并比照既遂犯从轻处罚适当。上诉人陈太山系刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，原判认定其属累犯并从重处罚适当。上诉人柯金江等人均在一审庭审中认罪、涉案赃款被部分追回，原判酌情从轻处罚适当。原判根据原审被告人黄某某的犯罪性质、情节和犯罪后的表现，对其宣告缓刑不致再发生社会危险性适当。二审期间，上诉人柯金江的亲属代为退赃，对柯金江可酌情从轻处罚。对上诉人柯金江及其辩护人的相关意见予以采纳。上诉人陈某甲以及陈某乙的亲属代为退赃并缴纳罚金，亦可酌情从轻处罚。根据上诉人陈某甲以及陈某乙

上诉人柯金江、叶树明、陈某甲、陈某乙、陈太山以及原审黄某某通过拨打电话发布虚假信息，利用银行的ATM机诱使被害人汇款，多次骗取他人钱款共计152611元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪并属共同犯罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人柯金江、叶树明在共同犯罪中起主要作用，原判认定二上诉人系主犯正确。上诉人陈某乙、陈某甲、陈太山及原审被告人黄某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，原判认定四人系从犯并依法从轻或减轻处罚符合法律规定。上诉人柯金江等人在安徽省芜湖市实施电话诈骗，因意志以外的原因而未得逞，原判认定犯罪未遂并比照既遂犯从轻处罚适当。上诉人陈太山系刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，原

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）芜中刑终字第00136号原公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。上诉人（原审被告人）柯金江，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月24日被芜湖市南陵县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人蒋克江，安徽维晨律师事务所律师。上诉人（原审被告人）叶树明，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月24日被芜湖……