民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第02670号

借款人卢宗玉与原告刘远圣之间存在明确的债权债务关系，债务应当清偿。孟运来、徐存款、孟旋作为担保人在借条担保人处签字，应在其担保责任限额内承担连带清偿责任。借款到期后，债务人卢宗玉没有依照约定偿还借款，在原有借条基础上，债权人与借款人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。原合同约定的担保期间为借款到期后两年，原告起诉时没有超过担保期限，三被告应当承担还款责任。关于借款期内利息，原告虽主张月利率为2%，但其未提供证据证明且被告方不认可，本院不予支持。关于逾期利息，本院在法律规定范围内按借款发生时银行同类贷款利率的四倍即月息1.86%予以支持。原告自认债务人卢宗玉偿还过6000元，视为偿还本金，应从借款本金80000元中扣除。截止至2015年1月14日，利息为28904.4元（以74000元为本金，按月息1.86%，计算21个月）。综上三被告应当偿还原告刘远圣本金74000元及自2013年4月15日起至2015年1月15日止的利息28904.4元及自2015年1月16日起至实际给付之日止的利息（以74000元为本金，按月息1.86%计算）。

借款人卢宗玉与原告刘远圣之间存在明确的债权债务关系，债务应当清偿。孟运来、徐存款、孟旋作为担保人在借条担保人处签字，应在其担保责任限额内承担连带清偿责任。借款到期后，债务人卢宗玉没有依照约定偿还借款，在原有借条基础上，债权人与借款人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。原合同约定的担保期间为借款到期后两年，原告起诉时没有超过担保期限，三被告应当承担还款责任。关于借款期内利息，原告虽主张月利率为2%，但其未提供证据证明且被告方不认可，本院不予支持。关于逾期利息，本院在法律规定范围内按借款发生时银行同类贷款利率的四倍即月息1.86%予以支持。原告

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第02670号上诉人（原审被告）孟运来，农民。上诉人（原审被告）孟旋，农民。上诉人（原审被告）徐存款，农民。以上三上诉人共同委托代理人孟祥海，江苏徐淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘远圣（曾用名刘胜富），农民。上诉人孟运来、孟旋、徐存款与被上诉人刘远圣因民间借贷合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2014）邳铁民初字第1158号民事……