（2015）唐民终裁字第460号

上诉人与被上诉人签订的《产品定作合同》第九条约定协商未成时，任何一方均可向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。故上诉人与被上诉人协议管辖条款未约定确定的管辖法院，本案应按照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系承揽合同纠纷，履行承揽义务一方为河北省唐山天正门业有限公司，其所在地遵化市为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故遵化市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长沈

上诉人与被上诉人签订的《产品定作合同》第九条约定协商未成时，任何一方均可向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。故上诉人与被上诉人协议管辖条款未约定确定的管辖法院，本案应按照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系承揽合同纠纷，履行承揽义

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民终裁字第460号上诉人（原审被告）天津渔阳建工集团有限公司，住所地天津市蓟县中昌北路南段两侧鸿昌广场。法定代表人咎亮，该公司经理。委托代理人李海艳，系该公司职工。被上诉人（原审原告）河北省唐山天正门业有限公司，住所地河北省遵化市建设南路81号。法定代表人张连，该公司董事长。上诉人天津渔阳建工集团有限公司不服河北省遵化市人民法院（2015）遵……