合同纠纷 （2015）长中民二终字第05860号

2013年7月28日，和石信息科技公司与张瑞林订立《POS收单市场推广合作协议》一份，约定张瑞林向和石信息科技公司推荐浏阳地区的客户签约使用和石信息科技公司的POS收单业务，协助和石信息科技公司进行POS收单业务的宣传介绍。但和石信息科技公司未取得《支付业务许可证》，不具有独立开展银行卡收单业务的资质，且其仅具有在株洲地区向汇付数据服务公司推荐商户签约使用汇付数据服务公司的POS收单业务权限的事实。和石信息科技公司在与张瑞林订立合同时故意隐瞒此重大事实，诱使张瑞林作出了错误的意思表示。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第68条之规定，和石信息科技公司的行为构成欺诈，张瑞林有权于合同订立之日起一年内请求撤销双方订立的《POS收单市场推广合作协议》。故原审法院对张瑞林请求和石信息科技公司撤销双方于2013年7月28日订立的《POS收单市场推广合作协议》的诉讼请求予以支持。合同被撤销后，因合同取得的财产应予以返还，且有过错一方，应赔偿对方的损失。《POS收单市场推广合作协议》订立后，张瑞林向和石信息科技公司交纳了加盟费8万元，保证金2万元。和石信

2013年7月28日，和石信息科技公司与张瑞林订立《POS收单市场推广合作协议》一份，约定张瑞林向和石信息科技公司推荐浏阳地区的客户签约使用和石信息科技公司的POS收单业务，协助和石信息科技公司进行POS收单业务的宣传介绍。但和石信息科技公司未取得《支付业务许可证》，不具有独立开展银行卡收单业务的资质，且其仅具有在株洲地区向汇付数据服务公司推荐商户签约使用汇付数据服务公司的POS收单业务权限的事实。和石信息科技公司在与张瑞林订立合同时故意隐瞒此重大事实，诱使张瑞林作出了错误的意思表示。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第68条之规定，和石信息科技公

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第05860号上诉人（原审被告）上海汇付数据服务有限公司，住所地上海市虹梅路1801号A区701-703、708室。法定代表人周晔，总经理。委托代理人王智斌，上海杰赛律师事务所律师。上诉人（原审被告）长沙和石信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路226号天城泰祥苑A栋1001房。法定代表人石有生，董事长。委托代理人孙伟，……