民间借贷纠纷 （2019）内0122民初1771号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受法律保护。 原告与被告之间的借贷关系是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认。 被告辛利恒、郝利清向原告田三号借款本金50000元的事实清楚，借贷关系权利义务明确，并有《借条》一张予以佐证.故原告田三号请求被告辛利恒、郝利清偿还原告田三号借款本金50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告请求利息的诉讼请求，因原被告双方在《借条》中约定月息按照2分计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条第二款的规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院对于原告田三号诉请被告辛利恒、郝利清要求支付利息16000元,符合法律规定,本院予以支持。 被告辛利恒、郝利清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告辛利恒、郝利清于本判决
摘要
田三号与辛利恒、郝利清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0122民初1771号 原告：田三号，男,农民,住托克托县。 被告：辛利恒，男，无业，住托克托县。 被告：郝利清，男，无业，住托克托县。 原告田三号与被告辛利恒、郝利清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告田三号到庭参加诉讼,被告辛利恒、郝利清经传票合法传唤未到庭。 本案现已审理终结……