受贿 （2013）泉刑终字第764号

上诉人傅跃生身为国家工作人员，利用职务便利，多次非法收受他人钱财计人民币587000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判认定的事实清楚、证据充分，定罪准确，审判程序合法，并已根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度和悔罪表现，综合评判并作出判决，量刑适当。上诉人傅跃生及其辩护人的诉辩意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条、第六十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　王志贤 代理审判员　　王　莹 代理审判员　　傅兴锴 二〇一三年十二月二十日 书　记　员　　陈　琳 附：本案适用的法律和司法解释条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误

上诉人傅跃生身为国家工作人员，利用职务便利，多次非法收受他人钱财计人民币587000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判认定的事实清楚、证据充分，定罪准确，审判程序合法，并已根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度和悔罪表现，综合评判并作出判决，量刑适当。上诉人傅跃生及其辩护人的诉辩意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条、第六十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2013）泉刑终字第764号 原公诉机关福建省石狮市人民检察院。 上诉人（原审被告人）傅跃生，男，1954年7月8日出生于福建省永春县，汉族，大专文化，原石狮市灵秀服装工业园区管委会主任，住福建省石狮市。因涉嫌犯受贿罪于2011年12月4日被刑事拘留，2011年12月15日逮捕，现羁押于石狮市看守所。 辩护人黄德鹏，北京市亿嘉律师事务所律师。 石狮市……