共有纠纷 （2015）石民一终字第00513号

当事人双方共得六个坟头的补偿款28000元，双方没有争议，本院予以确认。焦风琴等人诉称，其与冯计朝共有三个半坟头，其他四人共有二个半坟头。冯日海等人辩称，冯进朝与冯计朝父母一个坟头、祖父母一个坟头、曾父母一个，共计三个坟头。庭审中，焦风琴等表示可以接受认可三个坟头，对此，本庭予以采信。因此，焦风琴等应分得24000元，至于冯计朝辩称，冯进朝在世时曾借自己500元现金和迁坟花费4000元应予扣除，现焦风琴等人不予认可，冯进朝等人也无证据提交。对此，本院不予采信。焦风琴等应分得24000元，扣除已付给的17666元，现冯计朝等应再支付6334元，剩余的72000元，冯计朝等如何分割，属其内部之间的问题，本案不作处理。原审判决：冯计朝、冯志海、冯志其、冯日海、冯志申给付焦风琴、冯会敏、冯新民、冯惠兰补偿款6334元，于本判决生效后十五日内付清。判后，上诉人冯计朝等人不服，向本院提起上诉，其上诉理由是：上诉人与被上诉人因土地被征用得到坟地补偿款96000元，理应包括迁坟费用在内，该款项只有在扣除迁坟费用仍有剩余的情况下才能进行分配。上诉人为迁坟共花费32800元，所迁坟地为冯进朝、冯计朝祖父祖

当事人双方共得六个坟头的补偿款28000元，双方没有争议，本院予以确认。焦风琴等人诉称，其与冯计朝共有三个半坟头，其他四人共有二个半坟头。冯日海等人辩称，冯进朝与冯计朝父母一个坟头、祖父母一个坟头、曾父母一个，共计三个坟头。庭审中，焦风琴等表示可以接受认可三个坟头，对此，本庭予以采信。因此，焦风琴等应分得24000元，至于冯计朝辩称，冯进朝在世时曾借自己500元现金和迁坟花费4000元应予扣除，现焦风琴等人不予认可，冯进朝等人也无证据提交。对此，本院不予采信。焦风琴等应分得24000元，扣除已付给的17666元，现冯计朝等应再支付6334元，剩余的72000元，冯计朝等如何分割，属其内部之间的

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一终字第00513号上诉人（原审被告）冯计朝。上诉人（原审被告）冯志海。上诉人（原审被告）冯志其。上诉人（原审被告）冯日海。上诉人（原审被告）冯志申。被上诉人（原审原告）焦风琴。被上诉人（原审原告）冯会敏，系焦风琴之长女。被上诉人（原审原告）冯新民，系焦风琴次女。被上诉人（原审原告）冯惠兰，系焦风琴三女。上诉人冯计朝等因共有纠纷一案，不服……