（2015）沈中行终字第533号

上诉人自述于2007年知道本案所诉被上诉人相关违法行为，其于2015年4月22日提起本诉，超过《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条一款规定的法定起诉期限。关于上诉人提出曾多次向原审法院提起诉讼、原审法院不予立案亦不出具不立案材料的主张，因未能提供有效证据予以佐证，故对该主张本院无法支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，原审裁定驳回上诉人起诉结论正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨　帅审　判　员　　巴根那代理审判员　　李　臣二〇一五年十一月三日书　记　员　　刘　娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

上诉人自述于2007年知道本案所诉被上诉人相关违法行为，其于2015年4月22日提起本诉，超过《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条一款规定的法定起诉期限。关于上诉人提出曾多次向原审法院提起诉讼、原审法院不予立案亦不出具不立案材料的主张，因未能提供有效证据予以佐证，故对该主张本院无法支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，原审裁定驳回上诉人起诉结论正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沈中行终字第533号上诉人（原审原告）：徐炳鹤，男，1935年7月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区房产局，住所地沈阳市和平区。法定代表人：臧涛，系局长。委托代理人：王茜，该局工作人员。上诉人徐炳鹤诉被上诉人沈阳市和平区房产局行政行为违法及赔偿一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和行初字第00044号行……