民间借贷纠纷 （2016）赣03民终129号

经询问上诉人边玺，被上诉人陈珂就使用边玺唯品会账户所购物品费用243468.55元均已偿还，故该组证据不足以证明被上诉人陈珂向上诉人边玺借款的97万元用于夫妻共同生活，本院不予采信。第二组证据：上诉人边玺申请本院调取的账户名为李丽芳、卡号为6227002051210137927的建设银行卡交易明细单。证明被上诉人陈珂通过该银行卡向上诉人边玺支付利息，被上诉人陈珂一直持有并使用该银行卡。被上诉人赖清质证后，认为该证据能够证明上诉人边玺将借款汇至卖“六合彩”的李丽芳账户上，并未汇至被上诉人赖清银行账户上。本院认为，经询问被上诉人陈珂，其认可一直持有并使用卡号为6227002051210137927的银行卡，故对该证据予以采信。在二审指定的举证期限内，被上诉人陈珂未提交证据。在二审指定的举证期限内，被上诉人赖清向本院提交了以下证据：第一组证据：萍乡市建设局出具的赖清自2013年至2015年的工资收入清单一份。证明被上诉人赖清家庭收入情况，不需要靠巨额借款用于家庭生活消费。上诉人边玺对该组证据的真实性无异议。本院对该组证据的真实性予以采信。第二组证据：萍乡市房产档案馆出具的无房登记信息证明材料

经询问上诉人边玺，被上诉人陈珂就使用边玺唯品会账户所购物品费用243468.55元均已偿还，故该组证据不足以证明被上诉人陈珂向上诉人边玺借款的97万元用于夫妻共同生活，本院不予采信。第二组证据：上诉人边玺申请本院调取的账户名为李丽芳、卡号为6227002051210137927的建设银行卡交易明细单。证明被上诉人陈珂通过该银行卡向上诉人边玺支付利息，被上诉人陈珂一直持有并使用该银行卡。被上诉人赖清质证后，认为该证据能够证明上诉人边玺将借款汇至卖“六合彩”的李丽芳账户上，并未汇至被上诉人赖清银行账户上。本院认为，经询问被上诉人陈珂，其认可一直持有并使用卡号为6227002051210137927

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣03民终129号上诉人（一审原告）边玺。委托代理人胡正生。被上诉人（一审被告）陈珂。被上诉人（一审被告）赖清。上诉人边玺因与被上诉人陈珂、赖清民间借贷纠纷一案，不服萍乡市安源区人民法院（2015）安民初字第1890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。一审判决查明，边玺与陈珂系同事关系，双方关系较亲密……