民间借贷纠纷 （2019）豫14民终4577号

刘金先后向李龙出具借条及收到条，并以车辆作为对300000元债务的担保，且其老表王岩等出庭作证形成完整证据链，证明了刘金收到李龙借款本金300000元的事实。李龙主张刘金偿还其借款本金300000元的请求，予以支持。借条载明借款期限至2017年12月2日止，未书面约定利息，故应按年利率6%，从2017年12月3日起至欠款付清之日止予以计算。李龙、刘金签订的以车抵债25000元的条款属于流质条款，不产生法律效力。刘金辩称“未收到李龙300000元借款本金，仅收到李龙90000元的借款本金且早已偿还完毕，与李龙不存在债权、债务”的意见，未提交证据予以证明，也与其出具借条、收条和以车抵债协议不符，故对其辩称不予采纳。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第一项、第十六条、第十九条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决：刘金于判决生效之日起十日内偿还李龙借款本金300000元及利息（按年利率6%从2017年12

刘金先后向李龙出具借条及收到条，并以车辆作为对300000元债务的担保，且其老表王岩等出庭作证形成完整证据链，证明了刘金收到李龙借款本金300000元的事实。李龙主张刘金偿还其借款本金300000元的请求，予以支持。借条载明借款期限至2017年12月2日止，未书面约定利息，故应按年利率6%，从2017年12月3日起至欠款付清之日止予以计算。李龙、刘金签订的以车抵债25000元的条款属于流质条款，不产生法律效力。刘金辩称“未收到李龙300000元借款本金，仅收到李龙90000元的借款本金且早已偿还完毕，与李龙不存在债权、债务”的意见，未提交证据予以证明，也与其出具借条、收条和以车抵债协议不符，故

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4577号上诉人（原审被告）：刘金，男，回族，1975年3月19日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李德星，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮成玲，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李龙，男，汉族，1988年4月15日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张海博，商丘市法制教育协会法务人员。……