离婚纠纷 （2016）内02民终48号

原、被告双方结婚时间较短，婚后未生育子女，双方在共同生活中，常因家庭琐事产生矛盾，并因此于2014年4月开始分居至今，原告以夫妻感情彻底破裂为由提起离婚诉讼，被告也表示同意离婚，故本院应准予原、被告双方离婚。关于原告诉请的要求被告返还装修押金中剩余部分57000元的主张，被告以在其双方共同生活期间已经全部消费殆尽为由提出抗辩，不同意返还，并提供了被告的个人活期账户交易明细查询清单一份，证实被告于2013年8月8日将11万元存入以其名义开立的账户中，该账户在2014年6月余额仅剩1008.22元。本院认为，该笔装修押金为原告婚前给付，以保证原、被告婚后购房装修时资金充分，本应属专用资金。但原、被告婚后由于经济条件受限，协议将该笔资金中的一部分用于购车，专用资金的属性已经发生改变。此后，在共同生活中，原、被告又因经营昊昊裤子店，偿还车辆贷款、日常生活消费等支出，使该笔110000元资金消耗殆尽，原告虽然对该笔资金中除用于购车53000元外，剩余部分的支出使用情况均不予认可，但该笔资金的使用消费均在双方共同生活期间，原告理应知情，且根据双方的收入及支出情况不难推断该笔资金已经消费的事实，但原

原、被告双方结婚时间较短，婚后未生育子女，双方在共同生活中，常因家庭琐事产生矛盾，并因此于2014年4月开始分居至今，原告以夫妻感情彻底破裂为由提起离婚诉讼，被告也表示同意离婚，故本院应准予原、被告双方离婚。关于原告诉请的要求被告返还装修押金中剩余部分57000元的主张，被告以在其双方共同生活期间已经全部消费殆尽为由提出抗辩，不同意返还，并提供了被告的个人活期账户交易明细查询清单一份，证实被告于2013年8月8日将11万元存入以其名义开立的账户中，该账户在2014年6月余额仅剩1008.22元。本院认为，该笔装修押金为原告婚前给付，以保证原、被告婚后购房装修时资金充分，本应属专用资金。但原、被

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内02民终48号上诉人（原审原告）李某某。委托代理人邬文光，内蒙古振义律师事务所律师。上诉人（原审被告）常某某。委托代理人左金爱，内蒙古正恒律师事务所律师。上诉人李某某与上诉人常某某因离婚纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2015）土民初字第1231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某、委托代理……