（2015）穗中法行初字第482号
裁判要旨
《中华人民共和国信访条例》第三十五条第三款规定：“信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。”本案中，原告要求新兴县国土资源局确认其位于新兴县六祖镇官洞圩的房屋按二类地区的拆迁补偿标准计算的信访事项，已经分别由云浮市国土资源和城乡规划管理局和广东省国土资源厅作出复查、复核意见，均维持新兴县国土资源局的处理意见。原告再以同一事实和理由，向被告提交《文件解释申请书》，要求被告对新兴县交通基础设施建设征地拆迁补偿标准属于一类区域还是二类区域标准作出具体解释，被告依据上述规定不再受理原告的申请事项，符合法规规定，并无不当。原告认为被告未作出答复属于行政不作为的起诉理由于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告欧金锐的诉讼请求。一审案件受理费50元由原告欧金锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 邓 军代理审判员 金 霞人民陪审员 冼静文二〇一五年十二月三十日书 记 员 马曼莉
摘要
《中华人民共和国信访条例》第三十五条第三款规定：“信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。”本案中，原告要求新兴县国土资源局确认其位于新兴县六祖镇官洞圩的房屋按二类地区的拆迁补偿标准计算的信访事项，已经分别由云浮市国土资源和城乡规划管理局和广东省国土资源厅作出复查、复核意见，均维持新兴县国土资源局的处理意见。原告再以同一事实和理由，向被告提交《文件解释申请书》，要求被告对新兴县交通基础设施建设征地拆迁补偿标准属于一类区域还是二类区域标准作出具体解释，被告依据上述规定不再受理原告的申请事项，符合法规规定，并无不当。原告认为被告未作
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）穗中法行初字第482号原告：欧金锐，住广东省云浮市新兴县。被告：广东省人民政府，住所地广东省广州市。法定代表人：朱小丹，该府省长。委托代理人：梁成军、彭日旺，均系该府工作人员。原告欧金锐因诉被告广东省人民政府不履行法定职责，于2015年8月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告欧金锐、被告的委托代理人彭日旺到……