（2012）浙温商终字第1345号

上诉人章华泵与被上诉人陈小琴之间的民间借贷关系事实清楚，应予以认定。至于针对涉案借款，章华泵是否有权就陈小琴所有的锋范牌HG7154CAA小型轿车（车牌号为浙C×××**）拍卖所得款优先受偿的问题。因章华泵就此事项仅自行在涉案保证合同上予以手写注明，并未能提供陈小琴亦有抵押合意的证据。因此，本案现有证据尚不足以证明章华泵主张的抵押合同已经成立。章华泵要求就上述车辆的拍卖款优先受偿的上诉主张本院不予采信。综上，原审判决程序合法，事实认定清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费575元，由上诉人章华泵负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑国栋审　判　员　　许良岳代理审判员　　宋微余二〇一二年十二月十八日代书　记员　　孙蒙蒙 关注

上诉人章华泵与被上诉人陈小琴之间的民间借贷关系事实清楚，应予以认定。至于针对涉案借款，章华泵是否有权就陈小琴所有的锋范牌HG7154CAA小型轿车（车牌号为浙C×××**）拍卖所得款优先受偿的问题。因章华泵就此事项仅自行在涉案保证合同上予以手写注明，并未能提供陈小琴亦有抵押合意的证据。因此，本案现有证据尚不足以证明章华泵主张的抵押合同已经成立。章华泵要求就上述车辆的拍卖款优先受偿的上诉主张本院不予采信。综上，原审判决程序合法，事实认定清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费575元，由上诉人章华泵负担

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温商终字第1345号上诉人（原审原告）：章华泵。委托代理人：吕心为。委托代理人：林永宣。被上诉人（原审被告）：陈小琴。上诉人章华泵为与被上诉人陈小琴民间借贷纠纷一案，不服苍南县人民法院（2012）温苍龙商初字第495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年10月24日受理后，依法组成由审判员郑国栋担任审判长，审判员许良岳、代理审判员宋微余……