保险纠纷 (2016)冀02民终5580号

案号
(2016)冀02民终5580号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
河北省唐山市
裁判日期
2016-09-05

裁判要旨

原告为冀B×××××牌号车辆在被告处投保了车辆损失险,原告交纳了相应保费,应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚,被告应对原告在此次事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。经河北盛衡保险公估有限公司公估报告书公估,被保险车辆的损失为67788元,被告对此公估报告提出异议并申请重新鉴定,但未提供证据予以反驳,且原告方提交了被保险车辆因事故受损后进行实际维修的发票及更换配件明细,故对被告进行重新鉴定的申请本院依法不予支持,此损失应由被告在机动车损失保险赔偿限额内赔付。原告支付的公估费3390元及施救费800元,是事故发生后为确定和减少保险标的额所产生的必要、合理费用,该费用应由被告承担。被告主张被保险车辆发生事故时原告存在酒驾行为,但未提供充分证据予以证实,且交警部门的事故认定书上亦未予认定,本院依法不予采信。原告方在诉讼过程中与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司达成和解,原告撤回要求被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司承担保险理赔责任的请求并放弃诉请中其为三者车辆冀B×××××所支付的

摘要

原告为冀B×××××牌号车辆在被告处投保了车辆损失险,原告交纳了相应保费,应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚,被告应对原告在此次事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。经河北盛衡保险公估有限公司公估报告书公估,被保险车辆的损失为67788元,被告对此公估报告提出异议并申请重新鉴定,但未提供证据予以反驳,且原告方提交了被保险车辆因事故受损后进行实际维修的发票及更换配件明细,故对被告进行重新鉴定的申请本院依法不予支持,此损失应由被告在机动车损失保险赔偿限额内赔付。原告支付的公估费3390元及施救费800元,是事故发生后为

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终5580号上诉人(原审被告):燕赵财产保险股份有限公司。住所地:河北省唐山市路北区北新西道**号逸景阳光商住楼***层。组织机构代码:32981311-1。负责人:甘中达,该公司经理。委托代理人:戴金池,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):刘贺,男,1990年1月18日出生,汉族,现住吉林省榆树市。委托代理人:闫妍,河北硕翔律师事务……