诈骗 （2019）吉01刑终338号

被告人秋仁珠以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。综合被告人秋仁珠的犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪表现，遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人秋仁珠有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元。责令被告人秋仁珠退赔被害人庄某1经济损失人民币二十二万四千元。上诉人秋仁珠上诉提出：原审判决认定事实不清，原审判决认定的22.4万元系借款，且实际金额为17.1万元，其建设银行账户内没有收到13万元，请求予以改判或发回重审。上诉人秋仁珠辩护人的意见是原审判决认定诈骗金额22.4万元错误，应认定为4.6万元。原审判决量刑过重，秋仁珠具有坦白情节，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。吉林省长春市人民检察院的意见：建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明：原审判决认定上诉人秋仁珠诈骗的犯罪事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示，并质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。根据上述证据及控辩双方意见，合议庭综合评

被告人秋仁珠以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。综合被告人秋仁珠的犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪表现，遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人秋仁珠有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元。责令被告人秋仁珠退赔被害人庄某1经济损失人民币二十二万四千元。上诉人秋仁珠上诉提出：原审判决认定事实不清，原审判决认定的22.4万元系借款，且实际金额为17.1万元，其建设银行账户内没有收到13万元，请求予以改判或发回重审。上诉人秋仁珠辩护人的意见是原审判决认定诈骗金额22.4万

吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑终338号原公诉机关长春市宽城区人民检察院。上诉人（原审被告人）秋仁珠，男，1951年9月3日出生于吉林省榆树市，朝鲜族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省榆树市，无固定住所。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人陈名威，吉林衡丰律师事务所律师。长春市宽城区人民法院审理长……