建设工程施工合同纠纷 （2015）烟民一终字第1174号

孙良明与鑫源公司签订的供热管道工程施工合同是固定总价形式的施工合同，双方均认可该合同已履行完毕，本案中不予审理。本案中双方争议的焦点问题有两个，一是孙良明提交的保温合同、单项工程合同、厂区蒸气网施工合同、华瑞园小区庭院管网施工合同、室外蒸气网补充施工合同的发包方是鑫源公司还是严贵龙，二是孙良明提交的35张签证单能否确认真实性。一、关于孙良明提交的保温合同、单项工程合同、厂区蒸气网施工合同、华瑞园小区庭院管网施工合同、室外蒸气网补充施工合同的发包方是鑫源公司还是严贵龙。因鑫源公司在庭审中提交了与上述5份合同的施工内容大部分相同的5份施工合同，孙良明提交的5份施工合同中严贵龙在发包人处签名，鑫源公司提交的5份施工合同中严贵龙在承包人处签名，严贵龙于本案事实的证明作用尤为重要，由哪一方承担让严贵龙出庭说明事实的举证义务成为本案定案的关键。孙良明主张严贵龙、冷海振均是鑫源公司的工作人员，2011年6月至2012年2月期间在鑫源公司上班，鑫源公司的会计凭证中有二人的工资发放记录，要求鑫源公司提供该期间的会计凭证。鑫源公司以该期间的凭证全部丢失为由拒不提供，而其为证明已付给孙良明工程款70万元，却

孙良明与鑫源公司签订的供热管道工程施工合同是固定总价形式的施工合同，双方均认可该合同已履行完毕，本案中不予审理。本案中双方争议的焦点问题有两个，一是孙良明提交的保温合同、单项工程合同、厂区蒸气网施工合同、华瑞园小区庭院管网施工合同、室外蒸气网补充施工合同的发包方是鑫源公司还是严贵龙，二是孙良明提交的35张签证单能否确认真实性。一、关于孙良明提交的保温合同、单项工程合同、厂区蒸气网施工合同、华瑞园小区庭院管网施工合同、室外蒸气网补充施工合同的发包方是鑫源公司还是严贵龙。因鑫源公司在庭审中提交了与上述5份合同的施工内容大部分相同的5份施工合同，孙良明提交的5份施工合同中严贵龙在发包人处签名，鑫源公

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民一终字第1174号上诉人（原审被告）：莱州市三山岛鑫源热力有限公司，住所地：莱州市三山岛街道过西村。法定代表人：袁静，该公司总经理。委托代理人：李凯慧，山东文济律师事务所律师。委托代理人：朱绍东，山东文济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙良明，无固定职业。上诉人莱州市三山岛鑫源热力有限公司（以下简称鑫源公司）因与被上诉人孙良明建设工程……