盗窃罪 （2017）桂0125刑初140号
裁判要旨
本院认为，被告人陆李平、黄东福以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人韦金生与被告人陆李平事先约定，由韦金生负责销售陆李平盗窃所得的摩托车，在韦金生与陆李平之间形成事前同谋，韦金生与陆李平构成盗窃共犯，应以盗窃罪论处。被告人韦金生明知是犯罪所得财物，仍代为销售或予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦金生一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人黄东福曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯且前后同罪，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人陆李平、黄东福积极参与，分工合作，起主要作用，均是主犯，应按照各自所参与的全部犯罪处罚;被告人韦金生起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。三被告人归案后及法庭审理过程中，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。
摘要
经审理查明：一、盗窃自2016年12月至2017年4月，被告人陆李平多次与被告人黄东福等人在上林县盗窃摩托车。期间，被告人韦金生与陆李平约定，陆李平将盗窃所得的摩托车交由韦金生负责销售。具体的犯罪事实如下：1、2016年12月31日，被告人陆李平伙同他人将被害人谭某1停放在上林县极速网吧门前的一辆本田牌摩托车盗走。经上林县价格认证中心认定，被盗摩托车价值5220元。
正文（节选）
李平、黄东福盗窃一审刑事判决书广西壮族自治区上林县人民法院刑事判决书（2017）桂0125刑初140号：上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人被告人陆李平、黄东福犯盗窃罪，被告人韦金生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。在审理过程中，因发现案件事实与起诉书指控的事实不符，上林县人民检察院于2017年11月8日以南市上检刑变诉〔2017〕3号变更……