（2015）周行终字第00114号

西华县公安局作出的西公（治）行罚决字（2015）0144号行政处罚决定书，是针对“郭认、王彦春二人在西华县供销社北楼二楼魏俊祥办公室对魏俊祥进行谩骂、殴打”这一违法行为作出的。就此次治安行政处罚而言，魏俊祥是受害方，此次处罚并不存在过罚颠倒、同责不同罚、畸轻畸重等违反公平公正的情形，郭认以方新年有伤情为由称本次处罚显失公平公正的理由不能成立。关于上诉人称王金磊既是证人又是代理人的问题，公安机关并没有将王金磊笔录作为处罚的依据，并且其陈述也未直接涉及处罚决定书中查明的事实。王金磊作为政府法制部门工作人员，担任代理人系履行职务行为，并无不当。关于上诉人所称重复处罚问题。西华县公安局对郭认不同时间、不同地点、不同性质的两次违法行为，分别适用《中华人民共和国治安管理处罚法》的不同条款进行处罚，符合法律法规之规定。关于上诉人称李晓青、张志勇、刘新军、魏红丽与魏俊祥存在利害关系问题。李晓青、张志勇、刘新军虽与魏俊祥是同事关系，并不是排除其证人资格的法定事由，并且事发时三人均在现场，了解案件事实，也有作证义务，其陈述是否作为处罚依据，要通过审查其合法性、真实性和关联性来确定。本案中，李晓青等3人陈述

西华县公安局作出的西公（治）行罚决字（2015）0144号行政处罚决定书，是针对“郭认、王彦春二人在西华县供销社北楼二楼魏俊祥办公室对魏俊祥进行谩骂、殴打”这一违法行为作出的。就此次治安行政处罚而言，魏俊祥是受害方，此次处罚并不存在过罚颠倒、同责不同罚、畸轻畸重等违反公平公正的情形，郭认以方新年有伤情为由称本次处罚显失公平公正的理由不能成立。关于上诉人称王金磊既是证人又是代理人的问题，公安机关并没有将王金磊笔录作为处罚的依据，并且其陈述也未直接涉及处罚决定书中查明的事实。王金磊作为政府法制部门工作人员，担任代理人系履行职务行为，并无不当。关于上诉人所称重复处罚问题。西华县公安局对郭认不同时间、

周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）周行终字第00114号上诉人（原审原告）郭认，女，回族，1972年2月2日出生，住西华县。委托代理人理维华，男，汉族，1956年7月16日出生，住西华县。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）西华县公安局，住所地，西华县。法定代表人张宗锋，该局局长。委托代理人刘建磊，该局法制室副主任。代理权限：特别授权。委托代理人许森磊，该局法制室副主任。代理权限……