(2015)徐民终字第3376号
裁判要旨
由于双方对刘青承建新沂市窑湾中学零星工程的事实没有争议,故对于双方之间的承揽合同关系,本院予以确认。在刘青完成承建的零星工程后,新沂市窑湾中学有义务向刘青支付工程款。由于双方共同委托了新沂市诚信工程造价咨询事务所对涉案零星工程进行了审核,且对该所出具的工程造价咨询报告书均签字确认,故该报告书可以作为双方结算的依据。虽然上诉人认为该报告书的产生存在诸多疑点,且与之前的五张结算单在形成时间上有悖常理,但由于上诉人不能够提供充足的证据证明工程造价咨询报告书的虚假性,加之报告书中的结算项目与结算单上的项目并无重复计算的部分,故对其主张本院不予采纳。由于报告书审定竣工结算价为370286.8元,加上之前的五张结算单共计欠款407069.8元,扣除上诉人已经向被上诉人支付的50000元,上诉人仍需向被上诉人支付欠款357069.8元。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3871元,由上诉人新沂市窑湾中学负担。本判决为终审判决。
摘要
由于双方对刘青承建新沂市窑湾中学零星工程的事实没有争议,故对于双方之间的承揽合同关系,本院予以确认。在刘青完成承建的零星工程后,新沂市窑湾中学有义务向刘青支付工程款。由于双方共同委托了新沂市诚信工程造价咨询事务所对涉案零星工程进行了审核,且对该所出具的工程造价咨询报告书均签字确认,故该报告书可以作为双方结算的依据。虽然上诉人认为该报告书的产生存在诸多疑点,且与之前的五张结算单在形成时间上有悖常理,但由于上诉人不能够提供充足的证据证明工程造价咨询报告书的虚假性,加之报告书中的结算项目与结算单上的项目并无重复计算的部分,故对其主张本院不予采纳。由于报告书审定竣工结算价为370286.8元,加上之前
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第3376号上诉人(原审被告)新沂市窑湾中学,住所地江苏省新沂市窑湾镇沿河路。负责人葛明永,该校校长。委托代理人王洪中,江苏鸿国律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘青,农民。委托代理人谭运迎,新沂市王楼法律服务所法律工作者。上诉人新沂市窑湾中学因与被上诉人刘青承揽合同纠纷一案,不服江苏省新沂市人民法院(2014)新窑民初字第0646号……