（2017）京03执复184号

本院（2016）京0116民初6777号民事判决书经上诉后，二审维持原判，如果黑坨山公司对判决不服，可通过申诉等途径解决，在生效判决书未经法律程序作出变更或撤销前，黑坨公司无权要求对整个判决中止执行。赵杉与吴清华对涉案房屋的产权争议对生效判决的执行并无影响，本院查封黑坨山公司帐户亦无不当之处，黑坨山公司以赵杉与吴清华有产权争议为由要求停止对该判决书的执行理由不足。黑坨山公司的异议申请不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，怀柔区人民法院裁定驳回异议申请人黑坨山公司的执行异议。黑坨山公司不服上述裁定，向本院申请复议称，诉争房屋的权属尚存在争议，赵杉已经就财产分割问题提起诉讼，诉讼结果会对本案执行有直接影响，因此本案应当停止执行。原审判决存在错误，赵杉已向北京市高级人民法院申请再审，为避免将来执行回转，浪费司法资源，本案应暂缓执行。执行中，法院冻结了我公司名下的银行账户，并拟对涉案房屋强制腾退，但我公司并未收到过执行裁定书，执行行为存在瑕疵，应予纠正。综上，请求裁定撤销原

本院（2016）京0116民初6777号民事判决书经上诉后，二审维持原判，如果黑坨山公司对判决不服，可通过申诉等途径解决，在生效判决书未经法律程序作出变更或撤销前，黑坨公司无权要求对整个判决中止执行。赵杉与吴清华对涉案房屋的产权争议对生效判决的执行并无影响，本院查封黑坨山公司帐户亦无不当之处，黑坨山公司以赵杉与吴清华有产权争议为由要求停止对该判决书的执行理由不足。黑坨山公司的异议申请不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，怀柔区人民法院裁定驳回异议申请人黑坨山公司的执行异议。

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京03执复184号复议申请人（被执行人）：北京黑坨山旅游开发有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖镇西栅子村。法定代表人赵杉，董事长。申请执行人：吴清华，女，1972年3月4日出生。被执行人：赵杉，男，1955年3月9日出生。被执行人：贺柱，男，1981年11月19日出生。复议申请人北京黑坨山旅游开发有限公司（以下简称黑坨山公司）因不服北京市怀柔区人民……