其他案由 （2019）皖02执复2号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,人民法院有权扣留提取被执行人的应当履行义务的收入。本案中路桥公司应付中正公司工程款为xx元,而繁昌县人民法院仅提取了xx元,并未超出工程款数额,安徽省繁昌县人民法院依法定程序向路桥公司下达执行裁定书、协助执行通知书，未损害路桥公司的利益。综上，路桥公司复议的请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回安徽巢湖路桥建设集团有限公司复议申请，维持安徽省繁昌县人民法院（2018）皖0222执异14号异议裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长　　葛义俊 审判员　　杨非凡 审判员　　赵　洪 二〇一九年一月二十八日 法官助理齐晶晶 书记员强晨 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,人民法院有权扣留提取被执行人的应当履行义务的收入。本案中路桥公司应付中正公司工程款为xx元,而繁昌县人民法院仅提取了xx元,并未超出工程款数额,安徽省繁昌县人民法院依法定程序向路桥公司下达执行裁定书、协助执行通知书，未损害路桥公司的利益。综上，路桥公司复议的请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回安徽巢湖路桥建设集团有限公司复议申请，维持安徽省繁昌县人民法院（201

安徽省芜湖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖02执复2号 复议申请人（利害关系人）：安徽巢湖路桥建设集团有限公司，住所地安徽省巢湖市。 申请执行人：芜湖华宇小额贷款股份有限公司，住所地安徽省繁昌县。 被执行人：芜湖市中正工程建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市。 复议申请人安徽省巢湖路桥建设集团有限公司（以下简称“路桥公司”）不服安徽省繁昌县人民法院（2018）皖0222执异14号……