(2015)深中法劳终字第3444号

案号
(2015)深中法劳终字第3444号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2015
地域
广东省深圳市
裁判日期
2015-07-22

裁判要旨

本案双方争议的焦点有二:一、双方是否存在劳动关系;二、贵妃公司是否足额支付钟启初2014年5月23日至2014年7月31日期间平时及休息日加班工资。对于原审认定的其他事项,双方均未主张异议,本院予以确认。关于第一项焦点问题,本院认为,用人单位未与劳动者签订书面劳动合同,劳动关系的成立一般应符合以下三个方面的条件:(1)用人单位和劳动者是否具备法律、法规规定的主体资格;(2)用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用于劳动者,劳动者是否受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(3)劳动者提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分。结合劳动者提交的证据分析,首先,钟启初提交的《中国民生银行个人账户对账单》显示贵妃公司法定代表人陈高珍在2014年5月至8月期间,每月通过转账向钟启初支付一定款项,其中包括备注为差旅费及工资的款项,且发放时间较为固定,符合工资发放规律,贵妃公司虽辩称上款系受刘高欢委托代发,但未能提交三方委托代发协议,亦未能就此代发原因作出说明,须承担举证不能的不利后果,本院据此依法采信钟启初主张,确认该对账单发放的金额属于工资;其次,往来截图与上述对账单中的差旅费相互

摘要

本案双方争议的焦点有二:一、双方是否存在劳动关系;二、贵妃公司是否足额支付钟启初2014年5月23日至2014年7月31日期间平时及休息日加班工资。对于原审认定的其他事项,双方均未主张异议,本院予以确认。关于第一项焦点问题,本院认为,用人单位未与劳动者签订书面劳动合同,劳动关系的成立一般应符合以下三个方面的条件:(1)用人单位和劳动者是否具备法律、法规规定的主体资格;(2)用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用于劳动者,劳动者是否受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(3)劳动者提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分。结合劳动者提交的证据分析,首先,钟启初提交的《中国民生银

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法劳终字第3444号上诉人(原审原告)深圳市贵妃服饰有限公司,住所地深圳市龙岗区南湾街道丹平社区丹平东六巷13号四楼402室。法定代表人陈高珍,该公司总经理。委托代理人杨福全,广东深和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)钟启初,身份证地址湖南省浏阳市。原审第三人深圳市高姿服装有限公司,住所地深圳市龙岗区龙东龙南路294号思恩腾工业园三楼30……