（2011）深中法刑二终字第708号

上诉人付有平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人在一、二审庭审期间均能表示认罪，且大部分涉案物品被缴回，可从轻处罚。关于上诉人付有平所提对原判认定月饼价值存疑的上诉意见，经查，原判认定的该价值数额系经侦查机关依法定程序委托有权鉴定机构鉴定做出，真实、合法、有效，其该上诉意见无证据支持，本院不予采信。关于上诉人付有平所提原判认定其盗窃美的电磁炉、松下电饭煲证据不足的上诉意见，经查，原判认定该部分盗窃事实，不仅有上诉人付有平在公安机关的供述及对该两件赃物的指认直接在案证实，亦有证人吕某某、童某的证言及辨认笔录、案发现场监控录像予以佐证，证据间能够相互印证，足资认定，其该上诉意见亦无证据支持，本院不予采信。关于上诉人所提其认罪态度好的上诉意见，原判已予认定，并结合上诉人付有平盗窃犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，予以从轻处罚，现其以此为由，请求二审法院再从轻处罚，据理不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

上诉人付有平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人在一、二审庭审期间均能表示认罪，且大部分涉案物品被缴回，可从轻处罚。关于上诉人付有平所提对原判认定月饼价值存疑的上诉意见，经查，原判认定的该价值数额系经侦查机关依法定程序委托有权鉴定机构鉴定做出，真实、合法、有效，其该上诉意见无证据支持，本院不予采信。关于上诉人付有平所提原判认定其盗窃美的电磁炉、松下电饭煲证据不足的上诉意见，经查，原判认定该部分盗窃事实，不仅有上诉人付有平在公安机关的供述及对该两件赃物的指认直接在案证实，亦有证人吕某某、童某的证言及辨认笔录、案发现场监控录像予以佐证，证据间能够相互印证，足资认

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑二终字第708号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）付有平，男。因涉嫌犯盗窃罪于2010年9月12日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2010年10月15日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控的原审被告人付有平犯盗窃罪一案，于2011年5月11日作出（2011）深福法刑初……