敲诈勒索 （2017）冀01刑终223号

被告人高建文、封进才、李习莲以非法占有为目的，以威胁的手段各索取被害人霍某、封某1钱财12万元，其行为构成敲诈勒索罪。三名被告人及辩护人均辩称三被告人不构成敲诈勒索罪的意见，因被告人供述、被害人陈述及三被告人给被害人出具的收到条均证明每人所得的12万元，是按每户二人、500天计算给付的上访费用，由此可见，被害人是受到三被告人上访的威胁而被迫给付的每人12万元，被告人及辩护人的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条之规定，判决如下：（一）被告人高建文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月14日起至2019年4月13日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳）（二）被告人封进才犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后三十日内缴纳）（三）被告人李习莲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即

被告人高建文、封进才、李习莲以非法占有为目的，以威胁的手段各索取被害人霍某、封某1钱财12万元，其行为构成敲诈勒索罪。三名被告人及辩护人均辩称三被告人不构成敲诈勒索罪的意见，因被告人供述、被害人陈述及三被告人给被害人出具的收到条均证明每人所得的12万元，是按每户二人、500天计算给付的上访费用，由此可见，被害人是受到三被告人上访的威胁而被迫给付的每人12万元，被告人及辩护人的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条之规定，判决如下：（一）被告人高建文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑终223号原公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人高建文，男，1965年2月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区，住本村。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年4月14日被鹿泉区公安局刑事拘留，经鹿泉区人民检察院批准，2016年5月9日被泉区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市藁城区看守所。辩护人封国强……