民间借贷纠纷 (2021)甘06民终40号
裁判要旨
公民合法的财产权益受法律保护。原、被告间的民间借贷关系,因为有被告出具的借条、转账凭证证实,足以认定。被告借款后,应在合理的期限内偿还,其拒绝偿还行为违反了诚信原则,应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款1200000元的诉讼请求,因在庭审中董瑞云仅提供了810000元的转账凭证,种德山对转账无异议,还认可支付了20000元的现金,故借款的总额应是830000元,对董瑞云诉请的830000元的请求依法予以支持。董瑞云陈述的用61900元抵顶借款和偿还170000元也是货款的辩称,因该案处理的是民间借贷的法律关系,涉及买卖合同之间形成的债权债务关系应另行主张,本案不做处理。因双方对利息的约定不够明确具体,根据《合同法》的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”,且该案中双方未明确约定具体的还款时间,董瑞云亦未提供第一次向种德山主张借款的证据,故应按照其第一次起诉时视为主张该权利,即为2019年的2月25日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题
摘要
公民合法的财产权益受法律保护。原、被告间的民间借贷关系,因为有被告出具的借条、转账凭证证实,足以认定。被告借款后,应在合理的期限内偿还,其拒绝偿还行为违反了诚信原则,应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款1200000元的诉讼请求,因在庭审中董瑞云仅提供了810000元的转账凭证,种德山对转账无异议,还认可支付了20000元的现金,故借款的总额应是830000元,对董瑞云诉请的830000元的请求依法予以支持。董瑞云陈述的用61900元抵顶借款和偿还170000元也是货款的辩称,因该案处理的是民间借贷的法律关系,涉及买卖合同之间形成的债权债务关系应另行主张,本案不做处理。因双方对利息的约定
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘06民终40号 上诉人(原审原告):董瑞云,男,1963年2月17日出生,汉族,住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人:赵教庆,甘肃汇平律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):种德山,男,1953年12月16日出生,汉族,住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人:毛玉春,甘肃纵横律师事务所律师。 原审被告:秦巧芬,女,1970年12月29日……