人事争议 （2017）豫16民终444号

保险代理合同是保险代理人根据保险人的委托，向保险人收取代理费，并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的合同。保险人和保险代理人之间是委托和被委托的平等民事主体，双方不存在管理和被管理的关系，不存在劳动合同关系或事实劳动合同关系。劳动关系和保险代理关系的主要区别在于，劳动者的报酬不需缴纳营业税，保险代理人的报酬必须缴纳营业税；用人单位应当为劳动者缴纳各种社会保险，保险公司无需为保险代理人缴纳社会保险。王子玉提交的第三组证据虽然部分报酬显示为工资，但该组证据与太平人寿周口公司提交的第三组证据能够相互印证。太平人寿周口公司提交的证据3，王子玉的报酬明细中每笔均缴纳有“营业.附加税”，因此应认定王子玉所得报酬就是保险代理佣金。中国人民银行颁布的《保险代理人管理规定（试行）》第五十三条规定，任何个人不得兼职从事个人保险代理业务。原、被告对保险代理关系均无异议。因此，王子玉认为其与太平人寿周口公司既存在劳动关系又存在保险代理关系的辩称与《保险代理人管理规定（试行）》的规定相悖。综上，一审认定王子玉与太平人寿周口公司之间系保险代理关系，不存在劳动关系。因此，王子玉要求太平人寿周口公司为其补交社会保险

保险代理合同是保险代理人根据保险人的委托，向保险人收取代理费，并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的合同。保险人和保险代理人之间是委托和被委托的平等民事主体，双方不存在管理和被管理的关系，不存在劳动合同关系或事实劳动合同关系。劳动关系和保险代理关系的主要区别在于，劳动者的报酬不需缴纳营业税，保险代理人的报酬必须缴纳营业税；用人单位应当为劳动者缴纳各种社会保险，保险公司无需为保险代理人缴纳社会保险。王子玉提交的第三组证据虽然部分报酬显示为工资，但该组证据与太平人寿周口公司提交的第三组证据能够相互印证。太平人寿周口公司提交的证据3，王子玉的报酬明细中每笔均缴纳有“营业.附加税”，因此应认定王子玉

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终444号上诉人（原审被告）：王子玉，曾用名王昌玉，男，汉族，1963年7月27日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：许全合，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太平人寿保险有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市八一路中段（外贸大厦）。统一社会信用代码：91411600772190254D。负责人：ＸＸ伟，该公司总经理。……