（2014）红中民一终字第479号

根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十一条的规定，两个以上公民成立合伙人关系，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙协议不仅是合伙成立的前提和基础，也是确定合伙人权利义务的依据。本案中，上诉人高峻与被上诉人罗佼并未签订书面合伙协议。上诉人高峻主张其与案外人蒋武忠签订了《项目合作协议》，取得了蒙自市新天地步行街影视城二楼场地的经营使用权，并对KTV项目进行投资装修及营业，但蒋武忠对上诉人高峻与被上诉人罗佼订有口头合伙协议一事并不知情，而上诉人高峻也未能提交证据证明被上诉人罗佼参与了合伙经营。因此，不能认定上诉人高峻与被上诉人罗佼之间成立个人合伙关系。上诉人高峻收取了被上诉人罗佼的投资款5万元后，未与被上诉人罗佼实际履行合伙协议，导致被上诉人罗佼的合伙目的不能实现，上诉人高峻依法应承担相应的民事责任。被上诉人罗佼请求解除与上诉人高峻之间的口头合伙关系，并退还投资款的诉讼理由成立，依法应予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十一条的规定，两个以上公民成立合伙人关系，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙协议不仅是合伙成立的前提和基础，也是确定合伙人权利义务的依据。本案中，上诉人高峻与被上诉人罗佼并未签订书面合伙协议。上诉人高峻主张其与案外人蒋武忠签订了《项目合作协议》，取得了蒙自市新天地步行街影视城二楼场地的经营使用权，并对KTV项目进行投资装修及营业，但蒋武忠对上诉人高峻与被上诉人罗佼订有口头合伙协议一事并不知情，而上诉人高峻也未能提交证据证明被上诉人罗佼参与了合伙经营。因此，不能认定上诉人高峻与被上诉人罗佼之间成立个人

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）红中民一终字第479号上诉人（原审被告）高峻，男，1985年6月25日生，哈尼族，居民，住蒙自市。被上诉人（原审原告）罗佼，男，1984年9月20日生，彝族，居民，住蒙自市。上诉人高峻因与被上诉人罗佼合伙纠纷一案，不服蒙自市人民法院（2014）蒙民初字第695号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审……