物业服务合同纠纷 （2018）皖11民终501号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省天长市人民法院(2017)皖1181民初3951号民事判决；二、本案发回安徽省天长市人民法院重审。上诉人新世纪控股集团有限公司预交的二审案件受理费5800元予以退回；上诉人上海硕雅物业管理发展有限公司预交的二审案件受理费3727元予以退回。审判长 陶继航审判员 王 铖审判员 邓见阁二〇一八年六月二十一日书记员 潘 洁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后
摘要
新世纪控股集团有限公司、上海硕雅物业管理发展有限公司物业服务合同纠纷二审民事裁定书 物业服务合同纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖11民终501号上诉人（原审原告）：新世纪控股集团有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：陈德松，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海硕雅物业管理发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：夏雨生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王保安，安徽会峰律师事务所律师。上诉人新世纪控股集团有……