民间借贷纠纷 （2016）冀04民终851号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。关于张宣华是否应当对王近京的借款承担连带担保责任的问题。2012年3月18日，张宣华对王近京与贾庄德和王彩君借款承担连带担保责任，担保责任期限到2012年12月18日止。一审查明并认定，自2012年5月份开始，贾庄德和王彩君开始向王近京和张宣华催要借款及崔某、王某、刘某和王彩君一起向王近京和张宣华催要借款的事实。担保人张宣华否认王彩君和证人向自己主张借款的事实，但没有提交相反证据予以反驳，其应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。故，贾庄德和王彩君请求张宣华承担偿还借款本金及利息的主张并未超过诉讼时效，应当予以支持。待张宣华承担保证责任后，有权向王近京进行追偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项的规定，判决如下：一、维持邯郸市峰峰矿区人民法院（20

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。关于张宣华是否应当对王近京的借款承担连带担保责任的问题。2012年3月18日，张宣华对王近京与贾庄德和王彩君借款承担连带担保责任，担保责任期限到2012年12月18日止。一审查明并认定，自2012年5月份开始，贾庄德和王彩君开始向王近京和张宣华催要借款及崔某、王某、刘某和王彩君一起向王近京和张宣华催要借款的事实。担保人张宣华否认王彩君和证人向自己主张借款的事实，但没有提交相反证据予以反驳，其应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终851号上诉人（原审原告）：贾庄徳，男，1962年8月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。上诉人（原审原告）：王彩君，女，1970年11月15日出生，汉族，住址同上，系贾庄徳之妻子。两上诉人的委托代理人：李巍，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宣华，男，1959年10月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。原审……